Кошарный В. В., Пилин Е. В., Молчанов Р. М., Абдул-Оглы Л. В., Демьяненко И. А.

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДИАГНОСТИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО КРОВООБРАЩЕНИЯ В НОРМЕ И ПРИ ПАТОЛОГИИ


Об авторе:

Кошарный В. В., Пилин Е. В., Молчанов Р. М., Абдул-Оглы Л. В., Демьяненко И. А.

Рубрика:

МЕТОДЫ И МЕТОДИКИ

Тип статьи:

Научная статья.

Аннотация:

Мы изучали пути оттока от простаты, скорости распределения вещества в тканях и его накопления. После введения контрастного вещества непосредственно в простату, на 7 секунду она начала распространяться на противоположную часть предстательной железы, на 13 секунде окрашивались кровеносные сосуды вокруг простаты, на 50 секунде окраски занимало все органы малого таза. После минуты, контрастное вещество окрашивала переднюю стенку брюшной полости а впоследствии и заднюю стенку брюшной полости. При введении контрастного вещества после моделирования воспалительного процесса простаты это вещество распространялось быстрее, таким образом, введения контрастных веществ во время воспаления свидетельствует о том, что кровообращение усиливается. Эта методика позволила сделать выводы о главных пути оттока не только по кровеносным сосудам но и по лимфатическим, о чем свидетельствовало накопления диагностической вещества в лимфатических узлах. Это является перспективным направлением использования интраоперационно диагностических веществ. Особенно важна возможность визуализации и оценки состояния лимфоузлов непосредственно в ходе хирургического удаления опухолей с целью выявления лимфогенного метастазирования при злокачественных новообразованиях без использования радионуклидных изотопов.

Ключевые слова:

простата, диагностические вещества, региональный кровоток

Список цитируемой литературы:

  1. Chernov VI, Afanas’yev S, Sinilkin IG. Radionuklidnyy metody issledovaniya v vyyavleniye «storozhevykh limfaticheskikh uzlov». Sibirskiy onkologicheskiy zhurnal. 2008;4:5-10. [in Russiаn].
  2. Aryana K, Aliakbarian M, Memar B. Factors influencing the time of sentinel node visualization in breast cancer patients using intradermal injection of the radiotracer. The American J. of Surgery. 2011;202(2):199-202.
  3. Skuridin VS, Chernov VI, Varlamova N. Issledovaniye funktsional’noy prigodnosti radiofarmpreparata «nanokolloid, 99MTC-AL2O3¬ dlya stsintigraficheski i intraoperatsionnogo vyyavleniya «storozhevykh limfaticheskikh uzlov». Diagnosticheskaya i interventsionnaya radiologiya. 2015;3:76-80. [in Russiаn].
  4. Kuznetsov SA, Shubina IZh, Mamedova LT, Gritsay AN, Kiselevskiy MV. Metody identifikatsii mikrometastazov pri zlokachestvennykh novoobrazovaniyakh. Onkogematologiуа. 2016;1:75-9. [in Russiаn].
  5. Bilash SM, Pronina OM, Koptev MM. Comprehensive morphological studies as an intergal part of modern medical science. Literature review. Visnyk problem biolohiyi i medytsyny. 2019;2.2(151):20-3. DOI: 10.29254/2077-4214-2019-2-2-151-20-23
  6. Yermakov AV, Zikiryakhodzhayev AD, Saribekyan EK, Ablitsova NV, Usov FN. Biologicheskaya kontseptualizatsiya storozhevogo limfaticheskogo uzla (literaturnyy obzor). Zlokachestvennyye opukholi. 2016;4:5-13. [in Russiаn].
  7. Cabanas RM. The concept of the sentinel lymph node. Recent Results Cancer Res. 2000;157:109-20.

Публикация статьи:

«Вестник проблем биологии и медицины» Выпуск 3 (152), 2019 год, 260-263 страницы, код УДК 616.65-006-07:616.428:616-005:616.381-072.1-089.168

DOI: