ОСОБЕННОСТИ ФИЗИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ СТУДЕНТОВ С ВНЕШНИМИ ПРОЯВЛЕНИЯМИ ДИСПЛАЗИИ СОЕДИНИТЕЛЬНОЙ ТКАНИ

Неханевич О. Б., Бакуридзе-Манина В. Б., Смирнова Е. Л., Глущук Е. А., Черныш В. А., Радзецкий М. В.

СПОРТИВНАЯ МЕДИЦИНА

Научная статья.

Последние научные исследования свидетельствуют о сниженном уровне здоровья молодежи с признаками дисплазии соединительной ткани (ДСТ). Одним из частых внешних проявлений ДСТ является гипермобильность суставов (ГМС), то есть превышение объема движений в одном или нескольких суставах по сравнению со среднестатистической нормой. ГМС может быть как наследственным фактором так и результатом систематических тренировок. У лиц с ГМС чаще наблюдаются нарушения со стороны сердечно-сосудистой системы, опорно-двигательного аппарата, гипотония мышц, жалобы на головную боль и утомляемость, снижение адаптационных возможностей, что может негативно повлиять на качество жизни. Результаты показали, что у студенток с выраженной ГМС чаще возникали жалобы на состояние сердечно-сосудистой системы особенно при физической нагрузке. Выявлено, что с увеличением уровня выраженности ГМС отмечается ухудшение показателей сердечно-сосудистой системы, дыхательной, работоспособности, физической подготовленности, кроме результатов в тесте который определяет уровень гибкости. Результаты исследования доказывают необходимость проведения первоначального целенаправленного скрининга для своевременной диагностики и выявления факторов риска сердечно-сосудистых осложнений для определения оптимального физической нагрузки.

дисплазия соединительной ткани, гипермобильность суставов, физическое состояние, студентки.

1. Krutsevych T, Panhelova N. Suchasni tendentsii shchodo orhanizatsii fizychnoho vykhovannia u vyshchykh navchalnykh zakladakh. Sportyvnyi visnyk Prydniprovia. 2016;3:109-14. [in Ukrainian].
2. Moskalenko N, Pichurin V. Analiz fizychnoi pidhotovlenosti studentok. Sportyvnyi visnyk Prydniprovia. 2017;3:97-100. [in Ukrainian].
3. Vlasov HV. Orhanizatsiia fizkulturno-ozdorovchoi roboty studentiv vyshchykh medychnykh navchalnykh zakladiv. Sportyvnyi visnyk Prydniprovia. 2013;2:164-7. [in Ukrainian].
4. Klemenov AV. Nasledstvennyie narusheniya soedinitelnoy tkani: nereshennyie voprosyi i diskussionnyie problemyi. Meditsinskiy vestnik Severnogo Kavkaza. 2016;11(2):358-63. [in Russian].
5. Beighton Р, Grahame R, Bird H. Hypermobility of Joints. New York: Springer; 2012. 204 р.
6. Javadi PV, Shiari R. Proposed modifications to Beighton criteria for the diagnosis of joint hypermobility in children Indian journal of rheumatology. Indian Rheumatology Association. 2016;11(2):97-100.
7. Povorozniuk VV, Podlivanova OI. Syndrom hipermobilnosti suhlobiv u ditei ta pidlitkiv. Problemy osteolohii. 2009;4(12):49-58. [in Ukrainian].
8. Viktorova IA, Ivanova DS, Konshu NV. Sindrom gipermobilnosti sustavov: differencialnaya diagnostika s revmatologicheskimi zabolevaniyami. Medicinskij vestnik Severnogo Kavkaza. 2016;11(2):312-5. [in Russian].
9. Bakuridze-Manina V. Hipermobilnist suhlobiv: zahalna kharakterystyka ta osoblyvosti proiavu. Fizychna kultura, sport ta zdorov’ia natsii. zb. nauk. prats. Vinnytsia. 2015;19:531-8. [in Ukrainian].
10. Diachenko YuL. Suchasni pohliady shchodo fizychnoi reabilitatsii ditei iz patolohichnymy zminamy oporno-rukhovoho aparatu vnaslidok hipermobilnosti suhlobiv. Moloda sportyvna nauka Ukrainy: Zb. nauk. pr. v haluzi fizychnoi kultury ta sportu. 2013;17(3):116-22. [in Ukrainian].
11. Nekhanevych OB. Dynamika diastolichnoi funktsii livoho shlunochka sertsia sportsmeniv pid chas fizychnykh navantazhen riznoi potuzhnosti. Sportyvna medytsyna. 2015;1-2:34-41. [in Ukrainian].
12. Wheeler JB, Ikonomidis JS, Jones JA. Connective Tissue Disorders and Cardiovascular Complications: The indomitable role of Transforming Growth Factor-beta signalling. Adv Exp Med Biol. 2014;802:107-27.
13. Zemcovskij EV, Gorbunova VN. Obshaya harakteristika nasledstvennyh narushenij (displazij) soedinitelnoj tkani. Byulleten federalnogo centra serdca, krovi i endokrinologii im. V.A. Almazova. 2013:47-55. [in Russian].
14. Johnsson РМ, Kohlin С, Rasmusson GR, Bengtsson AA, Sturfelt G, Nived О. Differences in body structure and function between patients with systemic lupus erythematosus and healthy individuals, with particular reference to joint hypermobility. Scandinavian journal of rheumatology Taylor & Francis. 2017;46(1):40-3.
15. Johannessen EC, Reiten HS, Maeland S, Lоvaas H, Juul-Kristensen B. Shoulder function, pain and health related quality of life in adults with joint hypermobility syndrome / Ehlers-Danlos syndrome, hypermobility type. Disability and rehabilitation Taylor & Francis. 2016;38(14):1382-90.
16. Marushko YuV, Hordyenko IN, Marushko TV. Syndrom hipermobilnosti suhlobiv u ditei. Sportyvna medytsyna. 2009;1-2:23-9. [in Ukrainian].
17. Podlivanova OI. Nedyferentsiiovana dysplaziia spoluchnoi tkanyny ta hipermobilnii syndrom u ditei ta pidlitkiv: poshyrenist, osoblyvosti likuvannia [avtoreferat]. Simferopol: 2005. 20 s. [in Ukrainian].
18. Zhernokleeva VV. Rol nedifferencirovannoj displazii soedinitelnoj tkani v razvitii ortopedicheskoj patologii u detej krupnogo promyshlennogo goroda [avtoreferat]. Volgograd: 2013. 23 s. [in Russian].
19. Magyar R, Rybar I. Clinical aspects of joint hypermobility. Rheumatologia. Bratislava. 2013;27(4):171-6.
20. Fikree A, Aziz Q, Grahame R. Joint Hypermobility Syndrome. Rheumatic diseases clinics of North America. 2013;39(2):419-30.
21. Pacey V, Tofts L, Wesley А, Collins F, Singh-Grewal D. Joint hypermobility syndrome: a review for clinicians. Journal of paediatrics and child health. 2014;51(4):373.
22. Vojtenko VP. Zdorove zdorovyh: vvedenie v sanologiyu. Kiyiv: 1991. 245 s. [in Russian].

«Вестник проблем биологии и медицины» Выпуск 3 (157), 2020 год, 300-303 страницы, код УДК 796.012.1:614.253.4:612.75

10.29254/2077-4214-2020-3-157-300-303